بعد حادثة الاعتداء على قوى معارضة في الصرفند، علق الصحافي غسان صليبي في منشور عبر حسابه على “فايسبوك” قائلاً: “كيف نفسّر أن القوى التي تبدو الأكثر إطمئنانا لشعبيتها هي الأكثر قمعا لمعارضيها؟
اصبح لجوء الثنائي الشيعي
إلى استخدام القمع
مع المعارضة الشيعية،
أكان ذلك خلال الانتفاضة
او قبيل الانتخابات النيابية،
من ثوابت الحياة السياسية في لبنان.
يبدو الأمر متناقضا
للوهلة الاولى،
فلماذا تلجأ القوى السياسية
الأكثر إطمئنانا إلى شعبيتها
-اي الأقل قلقا من نجاح المعارضة-
إلى قمع معارضيها؟
هل لأن هذه القوى
هي في الواقع
غير مطمئنة إلى شعبيتها،
كون هذه الشعبية
قائمة على الخوف
وليس على الاقتناع،
وهي ستتناقص
مع تناقص نسبة الخوف
نتيجة تعاظم شجاعة المعارضين،
وما قمع هؤلاء
الا لإشاعة الذعر
في أوساط الناس العاديين؟
هل لأن القمع
أصبح متجذرا
عند هذه القوى
مثل أي سلطة مستبدة،
ولا علاقة له بالقلق على الشعبية
بقدر ما هو رفض مطلق
لأي فكر آخر؟
ام ان هذا السلوك القمعي
هو في العمق
رفض لحق الآخر
في الترشح للإنتخابات،
وبالتالي هو رفض لفكرة الإنتخابات نفسها
كبديل من السلاح والمال والتكليف الديني
في إختيار الممثلين السياسيين”؟
