لا يكفي تعليق دفع الديون ليستقيم الوضع الاقتصادي في لبنان بل يجب ان يترافق مع خطة إصلاحية، ولكن مع رفض الحكومة لمشورة صندوق النقد الدولي وتجاوزها، يبدو ملحاً وفقاً للمعارضة السياسية والنيابية لحكومة حسان دياب ان تتأمن الاموال اللازمة للنهوض واذا لم تتوفر السيولة فإن الدولة ذاهبة نحو خيار تحولها الى دولة فاشلة ومفلسة وعاجزة عن السداد ومحجوز دولياً على املاكها!
وأثار قرار الحكومة تعليق دفع سندات اليوروبوند التي تستحق في التاسع من الحالي، ردود فعل مختلفة من القوى السياسية، رغم أن رئيس الحكومة حسان دياب ربط قرار تعليق الدفع بمفاوضات مع المدينين، وبقرارت إصلاحية تنوي الحكومة اتخاذها، وقد اتسم خطابه بإطلاق الوعود دون أن يقدم أي اقتراح واضح بشأن ما تنوي الحكومة فعله في هذا السياق.
“الاشتراكي”
وتعليقاً على ذلك أكد عضو اللقاء الديمقراطي النائب بلال عبدالله لـ”الأنباء” أنه “من الواضح أن هناك إرباكاً في السلطة على كل المستويات، وأن كل المحاولات التي قامت بها الحكومة من خلال استشارة صندوق النقد الدولي والاستعانة بمستشار قانوني لم تصل إلى نتيجة”، كاشفاً أن المصرف المركزي كان يميل إلى دفع السندات “لأن لا مصلحة للبلد بالذهاب نحو المجهول”.
وقال عبدالله: “كان يجب أن يكون هذا القرار بالاتفاق مع المؤسسات الدائنة على جدولة الدين، لأنه بدون ذلك نكون قد وضعنا البلد في مكان لا يحسد عليه، خصوصاً وأن لا إصلاحات فعلية بنيوية في اقتصادنا”، مشيرًا إلى أنه “ليس المهم إن ننعي الحقبات السابقة، بل المهم تصويب الهدف للمرحلة المقبلة، لأن جزءًا من الذين هم إلى جانب دياب اليوم كانوا جزءًا أساسيًا من المرحلة السابقة ويتحملون المسؤولية”.
إقرأ أيضاً: لبنان أمامه أسبوع لمفاوضة الدائنين..وإلا!
ولفت عبدالله في حديثه إلى أن “البلد بحاجة إلى أموال وسيولة؛ فمن أين ستأتي بها الحكومة؟”، وإذ جدد موقف الحزب التقدمي الإشتراكي الذي لا يتحمس لدور صندوق النقد الدولي، إلا أنه لفت إلى أنه “ربما يكون الصندوق أهون الشرّين، لأنه من الواضح أن لا أحد يريد مساعدة لبنان، وإذا لم يتأمن المال فكيف تحل الأزمة؟ هذه الأزمة لا تحل إلا بضخ مليارات لا ملايين، وللأسف ليس لدينا خيار إلا صندوق النقد حتى ولو كانت إجراءاته قاسية، اللهم إلا إذا كان لدى الحكومة خيارات أخرى”. وقال: “نحن أعلنّا تعليق الدفع ولكن ماذا غدا؟ ماذا لو تم الحجز على الأموال والممتلكات العائدة للدولة، فهل نصبح دولة فاشلة؟”.
واستغرب عبدالله كيف أن الحكومة كانت طلبت في البداية مساعدة صندوق النقد، ثم عدلت عن ذلك، وسأل: “أين الخطأ لو تفاهموا على رزمة إصلاحات؟ لأنه حتى لو نفذت الحكومة إصلاحات في القضاء والكهرباء ووقف الهدر فهذه الأمور تتطلب أشهرا طويلة فيما نحن بحاجة لمعالجة الأمر خلال أيام وأسابيع. وإذا كنا نعرف القلق من ارتباطات صندوق النقد ونحن الأكثر قلقاً حيالها، لكن لماذا لا نفاوضه بالحد الأدنى على ما هو مقبول وما لا يستهدف الطبقات الفقيرة؟ نحن نواجه حجراً مالياً من كل الجهات، وكنا ولن نغير قناعتنا السياسية ولسنا متحمسين لصندوق النقد، ونعرف حساسية الأمر لدى حزب الله، لكن لماذا لا تكون لدينا الجرأة للتفاوض على شروط مقبولة وبما يناسب البلد لكي نتجنب الخيار الأمرّ ولنعمل معاً لإنقاذ البلد”.
“المستقبل”
بدوره القيادي في “تيار المستقبل” مصطفى علوش قال” إن قرار تعليق دفع السندات كان متوقعاً ولم يفاجئه، “لكن ما هي الخطة البديلة؟ وأين هي الهندسة المالية التي قامت بها الحكومة؟ وماذا كانت نتيجة المفاوضات مع صندوق النقد؟ وماذا قد يحصل؟”. وتابع: “كل ما عرفناه أن الحكومة علقت الدفع، لكن ماذا بعد؟ ولا زلنا نلف وندور في نفس الحلقة المفرعة، ولم نضع إصبعنا على الجرح بعد”، وتابع: “اذا كانت الحكومة تعرف أنها مفلسة، فكيف ستنقذ الوضع؟ واضح ان دياب يريد أن يعيدنا إلى السياسات القديمة ولم يشر إلى العقدة الأساسية المتمثلة بدور حزب الله في وصول الأزمة إلى هذا المنحى الخطير”، معتبراً أنه “من المؤسف أن هذا الفريق يعيش إرباكاً وتخبطاً ولا يعرف ماذا يريد”، وتوجّه من دياب بالقول: “عندما تعلن انك تمتنع عن الدفع فيجب أن يكون لديك خطة بديلة، فأين هي هذه الخطة؟ تتحدث عن الإصلاحات، فهل انت قادر على ضبط المعابر ووقف التهريب؟”؛ لينتهي إلى أن “أهم ما قاله دياب أن الدولة فاشلة وتعيش من سيء إلى أسوأ”.
“القوات”
عضو تكتل “الجمهورية القوية” النائب وهبي قاطيشا رأى أنه “لم يعد هناك دولة بل أصبحنا خارج الكوكب وباتت الدولة جزءا من محور الممانعة سياسيًا ومالياً”؛ لافتاً إلى ما وصفه بـ”عملية سطو غير مقنًعة هذه المرة على الدولة من قبل محور الممانعة”، وقال قاطيشا: “ليت دياب يخبرنا كيف سيصلح البلد وكيف يبدأ بالإصلاح دون مال، وهو يعرف حق المعرفة أين يوجد المال؟ ولماذا طلب في البداية استشارة صندوق النقد فيما اليوم يعلن تعليق الدفع دون إجراء أي حوار مع الجهات المُدينة؟ أما الحديث عن الجدولة وإعادة الهيكلة فكل ذلك هو مصادرة من قبل محور الممانعة، وليس دليل عافية”، معتبرا أن “هذه اول مرة منذ الاستقلال يمتنع لبنان عن دفع ما يستحق عليه، وقد بات مصادراً اقتصاديا وماليا”؛ وسأل: “وعدونا بالاصلاحات، فمتى وكيف؟ كان الأحرى أن يشكل دياب هيئة ناظمة لقطاع الكهرباء، ثم ماذا سيفعل بالمرفأ وكيف سيوقف مزاريب الهدر؟”.
“التنمية والتحرير”
في المقابل وصفت مصادر كتلة “التنمية والتحرير” موقف دياب “بالتاريخي الذي يُسجَّل له”. وبررت المصادر خطوة الحكومة “بعدم وجود احتياط مالي كافٍض للدفع بسبب الضرورة الملحة لتأمين احتياجات الناس في ظل الأزمة الراهنة. إذ هناك المهم وهناك الأهم، والأهم اليوم تأمين المال لشراء القمح والدواء والفيول، دون أن يؤدي ذلك إلى أزمة مع الجهات المُدينة طالما الحكومة مستعدة للتواصل معها لإعادة جدولة الدين”.
“التيار الوطني الحر”
“التيار الوطني الحر” بدوره وصفت مصادره خطوة الحكومة “بالجريئة التي ستعقبها حملة إصلاحات يكشف عنها دياب الأسبوع المقبل”، وقالت إن “التيار ليس متخوفا من ردات فعل سلبية على خطوة الحكومة لأن الأخيرة على تواصل مع الدائنين من أجل إعادة البحث في الجدولة لهذه الديون”.
