عن حقيقة وضع “حزب الله” وموقفه ممّا يثار حول سلاحه والمطالبات بنزعه، لفت مسؤول في الحزب لـ”الجمهورية”، إلى “أنّنا تعرّضنا إلى خسارات صحيح وخسرنا قادتنا، لكنّنا لم ننتهِ، ولن ننتهي. خصومنا يُريدون ذلك، ويستسهلون الكلام عن هزيمة وما شاكل ذلك، لكنّهم يعلمون أنّنا سنُخيِّب أملهم ولن نحقق لهم ما يُريدونه. أمّا في موضوع السلاح، فالمقاربات التي تتناوله من دائرة الخصوم والأعداء في رأينا مقاربات فارغة لسنا بصدد الدخول في سجالات حيالها، وكل شيء في أوانه”.
وأضاف: “في اللحظة التي تمّ التوصّل فيها إلى اتفاق وقف اطلاق النار، كان “حزب الله” لا يزال قادراً على ضرب العمق الإسرائيلي وخصوصاً تل أبيب. ولو كانت قد حققت انتصاراً على “حزب الله”، فهل كانت ستطلب هي وقف اطلاق النار، وتنسحب من معظم المناطق التي توغلت اليها في الجنوب، فيما المستوطنون الإسرائيليّون لم يعودوا إلى الشمال، خوفاً من علم لـ”حزب الله” مرفوع على أحد المنازل المدمّرة على الحدود؟”.
واعتبر المسؤول أنّ “ملف السلاح مرتبط بالحوار المنتظر حول الاستراتيجية الوطنية للدفاع، وهذا الأمر رهن بما سيقرّره رئيس الجمهورية في شأن الحوار، علماً أنّ مداولات تجري في بعض الأوساط تعكس الرغبة في إطلاق هذا الحوار في المدى المنظور”.
وعن الموقف من استمرار الاعتداءات الإسرائيلية، ركّز على أنّ “هذا الأمر برسم راعيَي اتفاق وقف إطلاق النار ولجنة مراقبة تنفيذه التي ترأسها الولايات المتحدة، والدولة اللبنانية أخذت على مسؤوليتها متابعة هذا الأمر، فيما “حزب الله” ملتزم بمندرجات اتفاق وقف إطلاق النار وبتطبيق القرار 1701 جنوبي الليطاني. وبطبيعة الحال هذا الأمر لا يعني شمالي الليطاني، وبالتالي فإنّ المطالبة بنزع السلاح الآن، في ظل الاعتداءات والخروقات والتهديدات واستمرار الاحتلال، أمرٌ ينطوي على خطر جسيم على لبنان بصورة عامة”.
