الرواية الكاملة لما جرى في مرفأ بيروت لا تزال غير مكتملة رغم تبني السلطة واجهزتها فرضية الحادث العرضي مع تعزيز وجود اهمال بشري من الكوادر المشرفة على المرفأ والتي تقاعست مع القضاء في اعادة تصدير المواد المتفجرة بدل تخزينها كل هذه السنوات.
في المقابل هناك فرضيات محلية وخارجية عن عمل عدواني او تفجير او قصف خارجي ربما اسرائيلي وهناك مواقف خارجة ايضاً تستبعد هذه الفرضيات.
الجيش الاميركي
وفي ثاني تعليق اميركي رسمي، قالت ثلاثة مصادر في البنتاغون، لقناة “سي إن إن” اليوم، إنه لا يوجد لدى الجيش الأميركي أي دليل، على أن الانفجار في بيروت، نجم عن هجوم، كما أشار الرئيس الأميركي دونالد ترامب سابقا.
ونوهت المصادر الثلاثة، في ذات الوقت، بأنها “لا تعرف ما الذي يتحدث عنه الرئيس”.
وأشار أحدهم إلى أنه، لو كان لدى لدى الجيش أي دليل على أن ما حصل كان هجوما مدبرا، فإن السلطات الأميركية كانت ستقرر على الفور اتخاذ إجراءات إضافية لحماية القوات المسلحة الأميركية والممتلكات الأميركية في المنطقة.
وشدد المصدر، على عدم صدور مثل هذه الأوامر حتى الآن.
ترامب
في وقت سابق، أجاب ترامب، في موجز صحفي في البيت الأبيض، بالإيجاب عندما سئل عما إذا كان يعتقد أن سبب ما جرى في بيروت أمس، كان هجوما، وليس نوعا من الحوادث.
إقرأ أيضاً: ذكّرت مشاهده بقنبلة هيروشيما..إنفجار زلزالي مُرْعب وغامض يهزّ بيروت!
وقال: “إنطلاقا من طبيعة الانفجار، يبدو الأمر كذلك. التقيت ببعض جنرالاتنا الرائعين ويبدو أنهم يعتقدون أنه كان هجوما. السبب كان نوعا من القنابل، نعم”.
