لقد أسفر الصراع في أوكرانيا بالفعل عن العديد من النتائج المهمة. حيث أكد العام الماضي مرة أخرى أن العالم لن يعود كما كان أبداً. وأن الوضع الجيوسياسي قد تغير جذرياً، ومن المستحيل استعادته مرة أخرى. لم يفهم الجميع هذا بعد وهو الأمر الذي لم يعد مهما.
“هؤلاء ليس لديهم حل عسكري”…
لقد أصبح عبث وغباء العبارة الدبلوماسية الطقسية واضحاً تماماً: “الصراع الشمالي ليس له حل عسكري”. إن جميع الصراعات ذات الخلفية الإقليمية أو العرقية أو الأيديولوجية لا يمكن حلها إلا بالقوة. الاستثناء ممكن فقط إذا اضطر أحد الطرفين، لبعض الأسباب الداخلية إلى الاستسلام دون حرب. والدليل الآخر على ذلك هو “الحل النهائي لقضية كاراباخ”. ولم تنتظر باكو حتى انتهاء مدة الخمس سنوات للاتفاقية الثلاثية. وهزمت أخيرًا جمهورية ناغورنو كاراباخ بعد ثلاث سنوات من انتصارها في عام 2020 (“أرمينيا – أذربيجان: بعد ان لم يعد أحد يتوقع أي مقاومة من أرمينيا: ليس هذا هو السبب وراء وصول نيكول باشينيان إلى السلطة. وبطبيعة الحال، تبين أن روسيا هي المسؤولة عن كل هذا: هذا هو التقليد التاريخي (“أرمينيا نفسها اختارت مستقبلها”.
إن الصراعات “المعلقة” في ترانسنيستريا، وكشمير، وقبرص، وكوريا تنتظر الحل العسكري . عندما يقترح شخص ما اتخاذ أحد هذه الصراعات المعلقة كنموذج لـ “الحل السلمي” في أوكرانيا لم يعد الأمر مضحكا بعد الآن (“العالم لا معنى له ولا يرحم” .
وتُظهِر حرب أخرى في الشرق الأوسط “لقد نامت إسرائيل خلال هجمات حماس”، على مناطق غلاف غزة أن “الحل السلمي” في هذه المنطقة أيضاً غير مرئي إلى حد ما. فهل يمكن اعتبار إنشاء الدولة الفلسطينية رسميًا على هذا النحو؟ أم أن الصراع سينتهي بالإبادة الجماعية (وهنا ممكن في الاتجاهين)؟
“جيش محترف مدمج”
كما أكدت الأحداث الجارية في قطاع غزة، مدى وهم مفاهيم “الجيش المحترف المدمج” و”حرب عدم الاتصال عالية التقنية”. ومن حسن حظها أن الجيش الإسرائيلي لم يصل بعد إلى نقطة “الاحتراف”. لكن “الاكتناز” و “عدم الاتصال” بدأا يظهران بشكل ملحوظ فيه. لذلك لم يتم تكليف أمن الحدود بالناس، بل بالسياج المعلق بكاميرات الفيديو. وفي 7 أكتوبر 2023، تبين أن هذا كان القرار الخاطئ.
فيما يتعلق بالأحداث في أوكرانيا، أصبحت الطبيعة الوهمية لمفهوم “الاحتراف المدمج” أكثر وضوحًا في العام الماضي (“من يحتاج إلى جيش صغير”. ما نحتاجه حقًا هو التكنولوجيا العالية، ولا يوجد ما يمكن الجدال معه. لكنه وحده ليس حلا سحريا لأي شيء (على وجه الخصوص، لا يضمن بأي حال من الأحوال “عدم الاتصال”)، خاصة إذا كان العدو أيضا ذو تقنية عالية. لأنه كما اتضح فيما بعد، فإن الجودة لا تلغي أو تحل محل الكمية بأي حال من الأحوال.
من الواضح أن ما لم يتوقعه أحد هو أن جيشين كبيرين، يمتلكان كتلة من الدبابات وعربات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة والمدافع والمدفعية الصاروخية والطائرات بدون طيار، والطائرات والمروحيات والصواريخ من مختلف الفئات، سيصلون إلى طريق مسدود موضعي مماثل لما حدث. الحرب العالمية الأولى، فان المفاهيم القديمة عفا عليها الزمن، والكلاسيكيات خالدة” .
بعد فشل هجوم الصيف والخريف الأوكراني، يتدفق من الغرب تيار واسع من التحليلات الزائفة المختلفة. مما يشير إلى التدهور الفكري التدريجي الى خصومنا هناك. وعلى وجه الخصوص، يتهم الغربيون الأوكرانيين بعدم معرفة كيفية إدارة “عمليات الأسلحة المشتركة” الحديثة. صحيح أن الغرب “نسي” تزويد أوكرانيا بكمية كافية من المعدات العسكرية، لتنفيذ مثل هذه العمليات، وعلى وجه الخصوص، لم يزودها بالطيران على الإطلاق .
الشيء الرئيسي هو أن الغرب نفسه ليس لديه خبرة في مثل هذه العمليات. هناك تجربة في “ضرب الأطفال” – أي المعارضين الأضعف من حيث الحجم سواء من حيث الكم أو النوع.
أدرك العدد القليل من ضباط حلف شمال الأطلسي منذ فترة طويلة، أنهم ليسوا هم الذين يجب عليهم تعليم الأوكرانيين، بل الأوكرانيون
لقد أدرك العدد القليل من ضباط حلف شمال الأطلسي منذ فترة طويلة، أنهم ليسوا هم الذين يجب عليهم تعليم الأوكرانيين، بل الأوكرانيون هم الذين يجب أن يعلموهم. لأن أوكرانيا وروسيا فقط هما اللتان تتمتعان بتجربة حرب حقيقية حديثة، عالية التقنية بين خصوم متساوين بشكل عام. وليس لدى الناتو ما يشير إلى وجود مثل هذه الخبرة.
“مجتمع المعلومات ما بعد الصناعي”
وبالمناسبة، لم يتمكن الغرب من تزويد أوكرانيا بالكمية التي تحتاجها من المعدات، لأن مفهوماً آخر والذي يعتبر في الغرب تقريباً بديهية، تبين أنه مجرد هراء – “مجتمع المعلومات ما بعد الصناعي”.
جلبت الحملة الأوكرانية الى روسيا الكثير من المزايا
الإيمان بهذا هراء، لقد نجح الغرب في تقليص صناعته. والآن يتكون ناتجها المحلي الإجمالي الضخم بالكامل تقريباً من الخدمات. وفي الأساس الخدمات المالية، التي تمثل تضخم فقاعة نقدية عملاقة. ونتيجة لذلك فإن “بلد محطة الوقود الفقير البائس”، أي روسيا، تنتج معدات وذخائر أكثر من الغرب بأكمله، ودون المساس بمستوى معيشة السكان.
بشكل عام، جلبت الحملة الأوكرانية الى روسيا الكثير من المزايا. هناك عيب واحد فقط، على الرغم من أنه كبير جدًا: وفاة أفضل رجال البلاد على الجبهة.
تطهير “الطابور الخامس” من الغرب على الرغم من أنه لم يكتمل بعد
ولكن، على ما يبدو، هذا هو الدفع الضروري للمزايا – إحياء الجيش (مع الاستحواذ على تجربة قتالية هائلة وقيمة للغاية) والصناعة (شكرا جزيلا للعقوبات!). توحيد المجتمع وتغيير وعيه. تطهير “الطابور الخامس” من الغرب (على الرغم من أنه لم يكتمل بعد، إلا أن “العملية بدأت” بثقة شديدة). سياسة خارجية أكثر ملاءمة بكثير من ذي قبل.
شبح الحل السلمي
إن التهديد الأكبر الذي يواجه روسيا الآن هو على وجه التحديد “الحل السلمي” للصراع في أوكرانيا، في شكل تجميده دون تأكيد قانوني للنتائج. وبإعادة صياغة عبارة بافيل ميليوكوف الشهيرة، فإن هذا سيصبح غباء وخيانة في نفس الوقت. وبما أننا نتكبد خسائر أقل من العدو، وننتج أسلحة أكثر من العدو، فإن تجميد الصراع مفيد للعدو حصريًا – وليس لنا بأي حال من الأحوال.
إن تجميد الصراع دون حل نهائي، سوف يعتبره المجتمع والجيش بحق هزيمة وخيانة
وبالإضافة إلى هذه العوامل العسكرية والاقتصادية، هناك أيضًا عامل نفسي مهم للغاية. إن تجميد الصراع دون حل نهائي، سوف يعتبره المجتمع والجيش بحق هزيمة وخيانة. وسوف يكون هناك تسريح نفسي كامل، وبعد ذلك سوف يصبح الأمر مطلوباً التسريح الجسدي (ليس فقط لأولئك الذين تم تجنيدهم في العام الماضي، بل وأيضاً لبعض الجنود المتعاقدين، الذين تم تجنيدهم هذا العام. مع تخفيض كبير بشكل واضح في أجور البقية).
ستكون هناك حاجة إلى التعبئة مرة أخرى – عندما يستأنف العدو الذي عاد إلى رشده، الحرب في ظروف أكثر ملاءمة
ومن ثم ستكون هناك حاجة إلى التعبئة مرة أخرى – عندما يستأنف العدو الذي عاد إلى رشده، الحرب في ظروف أكثر ملاءمة. بحلول هذه اللحظة فقط، ستتراجع الثقة في السلطات إلى حد كبير، وقد لا تحدث تعبئة جديدة. لذلك، فإن الخيار الوحيد المقبول بالنسبة لنا، هو تحقيق نصر عسكري حاسم مع تأكيده القانوني الإلزامي. علاوة على ذلك، من الواضح أن القضية الأساسية هنا هي القضية الإقليمية.
