وإذا كان “حزب الله” ومؤيدوه قد رأوا في ما ورد في خطاب رئيس الجمهورية عما سماه “الثلاثيات الخشبية” إساءة للمقاومة، فإن مسارعته الى التأكيد، أنه ليس في وارد الدخول في سجال مع أي طرف وأن تلك هي حدود موقفه، تستحق ملاقاته في منتصف الطريق ووضع حد لتلك الحملة. ولعل ما رشح عن الحزب بأنه ليس في وارد السجال مع رئيس يستعد لمغادرة القصر الجمهوري، يدل على توجه نحو وقف تلك الحملة وسحب السجال من التداول السياسي والإعلامي بعدما قال كل طرف ما أراد قوله. وفي النهاية هي معركة عبثية بلا أفق ولا تخدم أي طرف، ولا سيما عندما يبدو واضحاً أن التمديد لرئيس الجمهورية غير وارد، ولا فائدة من استمرار الهجوم عليه، وهو ما من شأنه أن يحرج “حزب الله” مع حلفائه، ولا سيما رئيس “تكتل التغيير والإصلاح” النائب ميشال عون الذي لا يستطيع أن يحمل السكوت طويلاً عن حملة مركّزة على رئيس الجمهورية، وقد هبّ للدفاع عنه فريق 14 آذار بكل مكوناته ولا سيما المسيحية منها. وكان لافتاً أمس الدخول السوري على خط السجال من خلال صحيفة “البعث” الناطقة باسم النظام، والتي شنّت حملة على الرئيس سليمان مستعملة بعض العبارات التي وردت في رد “حزب الله” على خطابه، وقد بدا التعليق السوري، في رأي أـحد المستقلين ومن خارج فريق 14 آذار “بعيداً عن الحد الأدنى من الديبلوماسية التي درج على مراعاتها ما أمكن السفير السوري علي عبدالكريم علي في تصريحاته على الرغم من كل الضغوط والتداعيات الناجمة عن الحرب الدائرة في سوريا، ولم يكن التعليق السوري أكثر من موقف مساند لـ”حزب الله” لا يوازي شيئاً من الدعم العسكري والخدمات التي يسديها الحزب للنظام السوري عملياً من خلال انخراطه في الحرب السورية الى جانبه”.
وسط هذه الأجواء، من الطبيعي السؤال عن مدى تأثير السجال على البيان الوزاري.
يقول بعض الوزراء وسعاة الخير بين طرفي السجال إن الأمور لم تصل الى طريق مسدود، وإن بدت أخيراً كأنها تدور في حلقة مفرغة، وقد كان من الطبيعي تحديد موعد الجلسة الجديدة للجنة صياغة البيان الوزاري الى ما بعد عودة رئيس الجمهورية من باريس حيث يشارك في مؤتمر “المجموعة الدولية لدعم لبنان”، وعملياً إفساحاً في المجال أمام المساعي الهادفة الى وقف السجال وسحبه من التداول الإعلامي. وفي رأي هؤلاء أن المخرج سيكون بإيجاد صيغة ترضي الطرفين وتجنّب ذكر “إعلان بعبدا” أو “ثلاثية” الجيش والشعب والمقاومة، وبإدراج عبارة تنص على التمسك بحق لبنان في الدفاع عن أرضه ومقاومة الاحتلال بكل الوسائل المتاحة”، وهكذا كان التوجه قبل السجال الأخير. وتقول مصادر فريق 14 آذار ان مسألة إيراد “الثلاثية” لم تكن واردة قبل الخطاب الأخير لرئيس الجمهورية، وتبرر استبعادها باستعراض “سلوك حزب الله منذ حرب 2006 وصدور القرار 1701” لتخلص الى الاستنتاج أن “طلقة واحدة لم تطلق ضد الإسرائيليين منذ صدور ذلك القرار، وأن المقاومة توقفت هنا”.
وفي المقابل تجدر الإشارة الى أن “حزب الله” لم يعلن تمسكه بـ”الثلاثية” حرفياً قبل خطاب رئيس الجمهورية، وكانت الاتصالات في اتجاه استبعاد “الاعلان” و”الثلاثية”، وكان الرهان معقوداً على مساعي رئيس مجلس النواب نبيه بري.
وأمس برز تطوّر لافت من خلال حركة ناشطة ومروحة اتصالات واسعة في اتجاه التهدئة، انتهت الى سحب السجال من التداول. وفي معلومات مصادر وزارية كشفت عن هذا التفاهم، أن رغبة متبادلة برزت لدى الطرفين لتوضيح المواقف، فمن جهة رئيس الجمهورية: “إذا كانت عبارة نافرة فقد تعرضنا للكثير منها”، ومن جهة “حزب الله”: “لو كان التعبير عن الموقف دون استعمال كلمة “الخشبية” لكان أفضل”. . .
وفي النهاية، فإن جلسة الجمعة للجنة صياغة البيان الوزاري، يرجح أن تحمل أخباراً سارة!