اختارت إسرائيل، عن سابق تصور وتصميم، حاضرة جبل عامل كي تكون عنوانًا لمشروعها الأمني في لبنان، وهي تخوض أولى جولات المفاوضات بينها وبين لبنان في 14 نيسان 2026، التي تستضيفها واشنطن. أرادت أن تكون مدينة بنت جبيل “عاصمة هزيمة إيران” في لبنان، بعدما اعتبرتها إيران “عاصمة التحرير” منذ عام 2000، عندما انسحبت إسرائيل من الجنوب تطبيقًا للقرار 425.
وتحقيقًا لهذا الهدف، اختارت إسرائيل قواعد عملها العسكري الجديد، والتي لا تشبه حرفيًا كل تجارب الحروب السابقة في لبنان منذ “عملية الليطاني” عام 1978، عندما اجتاحت إسرائيل لمواجهة السلاح الفلسطيني الجنوب، ما أدى إلى ولادة قرار مجلس الأمن الدولي الرقم 425.
كيف بدا المشهد الميداني والدبلوماسي في 14 نيسان 2026، والذي يمثل من حيث التوقيت بداية مسار سيرافقنا طويلًا؟
المشهد الميداني: معركة بنت جبيل
نبدأ القسم الميداني من هذا التقرير بتقرير صحيفة “جيروزاليم بوست”، الذي حمل عنوان “الجيش الإسرائيلي: خلال أيام قليلة، لن تتبقى معارك كبيرة في لبنان”، مشيرًا في مقدمته إلى الآتي:
“قد يظل الجيش الإسرائيلي يخوض قتالًا محدودًا مع قوات “حزب الله” المتبقية في أجزاء من جنوب لبنان، والتي لم تنسحب إلى شمال نهر الليطاني مع معظم قوات “حزب الله” الأخرى.”
اعترف الجيش الإسرائيلي بأنه، رغم غزو ضخم لجنوب لبنان استمر ثلاثة أشهر في خريف 2024، فشل في تطهير بنت جبيل بالكامل من الأسلحة في ذلك الوقت.
وجاء في التقرير:
“فيما يتعلق بمعركة بنت جبيل، التي استمرت عدة أيام، فقد اقتحم الجيش الإسرائيلي قلب القرية. فاجأت الفرقة 98 عشرات أو أكثر من مقاتلي “حزب الله” هناك، وأحاطتهم من كل الجهات قبل أن يجدوا طريقة للانسحاب والهروب. شارك لواء جفعاتي، ولواء المظليين، وعدة وحدات كوماندوز، بما في ذلك مغلان، في المعارك داخل بنت جبيل وحولها…
منذ دخول الفرقة 98 منطقة بنت جبيل، قال الجيش الإسرائيلي إنه نجح في القضاء على نيران الصواريخ على إسرائيل من المنطقة. ونظرًا لأن بعض أثقل النيران من لبنان كانت من بنت جبيل، فقد قلل ذلك أيضًا من قدرة “حزب الله” على إطلاق النار على شمال إسرائيل من الناحية الاستراتيجية الأوسع. ومع ذلك، لا يزال لدى “حزب الله” كميات كبيرة من الصواريخ التي يمكنها ضرب شمال إسرائيل من مناطق أعمق من لبنان خلف نهر الليطاني.
اعترف الجيش الإسرائيلي بأنه، رغم غزو ضخم لجنوب لبنان استمر ثلاثة أشهر في خريف 2024، فشل في تطهير بنت جبيل بالكامل من الأسلحة في ذلك الوقت. هذا الغزو الحالي لبنت جبيل هو، جزئيًا، إجراء تصحيحي لهذا الإغفال.
بالإضافة إلى الفرقة 98، تعمل الفرق 162 و146 و91 و36 في جنوب لبنان. وقتل الجيش الإسرائيلي حوالي 1400 مقاتل من “حزب الله”، منهم حوالي 100 في منطقة بنت جبيل.
وقال رئيس الفرقة 98، العميد جاي ليفي:
“في بنت جبيل، سنة 2000، تحدث أحدهم هنا ذات مرة، متفاخرًا بالشبكات والعناكب. اليوم، ذلك الرجل رحل، والحقل اختفى، وكلماته لا تعني شيئًا”.
تابع ليفي:
“في بنت جبيل، سنة 2026، قواتنا تسيطر على المكان وتدمر البنية التحتية. خلفنا سكان الشمال الذين نحميهم، أمامنا الأيام الوطنية التي تذكرنا لماذا ومن أجل ما نقاتله”.
تقديرات إسرائيلية: انتظار قرار إيران
وفي السياق نفسه، تقول صحيفة “هآرتس” العبرية:
“سيستمر “حزب الله” في العمل بانتظار أوامر جديدة من إيران، حسب تقييم الجيش الإسرائيلي. وقبل يوم من المفاوضات التاريخية وجهًا لوجه بين إسرائيل ولبنان، المقرر إجراؤها في واشنطن، حاصرت قوات الجيش الإسرائيلي مدينة رئيسية في جنوب لبنان يوم الاثنين في 13 نيسان، في محاولة للاستيلاء عليها من مسلحي “حزب الله” المتمركزين هناك، ما أسفر عن مقتل أكثر من 100 من عناصر الجماعة، وفقًا للجيش الإسرائيلي.
وفي الوقت نفسه، استمر إطلاق النار المستمر من “حزب الله” في دفع سكان شمال إسرائيل إلى الملاجئ. وتشير التقييمات العسكرية الإسرائيلية إلى أن “حزب الله” من غير المرجح أن يوافق على وقف إطلاق النار مع إسرائيل ما لم يتم التوصل إلى اتفاق أوسع مع إيران، كما تشير الاستخبارات إلى أن التنظيم سيستمر في العمل ما لم يتلق تعليمات مختلفة من طهران.”
روايات موازية: القتال حتى الموت
من جهتها، نقلت وكالة رويترز عن مصادر لبنانية قولها إن مقاتلي “حزب الله” المتحصنين داخل بنت جبيل مستعدون للقتال حتى الموت، مشيرة إلى الأهمية الاستراتيجية والرمزية للبلدة التي تعد معقلًا لـ”حزب الله” وبوابة للقرى المحيطة.
وقال مسؤول عسكري إسرائيلي إن السيطرة العملياتية الكاملة على بنت جبيل ستتحقق في غضون أيام، وإنه لم يتبق في هذه المنطقة سوى عدد قليل من المسلحين.
وذكر مسؤول أمني أجنبي مقيم في لبنان أن الاستيلاء على بنت جبيل سيمنح إسرائيل سيطرة أفضل على كامل الشريط الحدودي الجنوبي الشرقي للبنان، تاركًا المنطقة الغربية من المنطقة الحدودية، التي تتكون في معظمها من غابات ويصعب إخلاؤها.
تشير التقييمات العسكرية الإسرائيلية إلى أن “حزب الله” من غير المرجح أن يوافق على وقف إطلاق النار مع إسرائيل ما لم يتم التوصل إلى اتفاق أوسع مع إيران
من بنت جبيل إلى واشنطن: مفاوضات بلا أوهام
تحت عنوان “لن نطلق حمامات السلام”، نشرت صحيفة “أزمنة إسرائيل” العبرية تقريرًا حول المفاوضات الإسرائيلية اللبنانية، ورد في مقدمته:
“يسعى المسؤولون (الإسرائيليون) إلى تهدئة التوقعات مع استعداد مبعوثي إسرائيل ولبنان لعقد اجتماع تاريخي. وتسعى بيروت لاستخدام معظم التفاعلات العليا حتى الآن مع القدس لتأمين وقف إطلاق النار، رغم أن الحكومة الإسرائيلية لم تبد اهتمامًا بهدنة حتى يتم نزع أسلحة حزب الله.”
وقال التقرير، الذي أعده يعقوب مجيد:
“التقاء سفير إسرائيل لدى الولايات المتحدة يحيئيل لايتر مع نظيرته اللبنانية ندى حمادة في واشنطن، وهو أعلى تواصل شخصي بين البلدين على الإطلاق، رغم أن مسؤولين مطلعين على التخطيط لاجتماع واشنطن أخبرا صحيفة تايمز أوف إسرائيل أنه يجب تخفيف التوقعات.
وقال مسؤول إسرائيلي: “لسنا على وشك إطلاق سراح حمامات السلام”.
بينما كان هدف المحادثات هو التوصل إلى اتفاق سلام محتمل بين لبنان وإسرائيل، إلا أن القلق الأكثر إلحاحًا هو نزع سلاح “حزب الله”، حيث تكمن الفجوات الكبيرة بين الطرفين، حسبما أقر مسؤول أميركي.
يقول لبنان إنه ملتزم نزع أسلحة “حزب الله”، خاصة بعد أن جر البلاد إلى حرب إيران بإطلاق النار على إسرائيل بعد يومين من الضربة الإسرائيلية في 28 شباط، والتي قتلت المرشد الإيراني علي خامنئي.
لكن القدس غير مقتنعة بقدرة بيروت على تحقيق ذلك، وتدفع نحو اتخاذ إجراءات أكثر عدوانية من قبل الجيش الإسرائيلي، حتى أنها طرحت إعادة إنشاء منطقة عازلة في جنوب لبنان، وهي سياسة تم استخدامها لأول مرة قبل عدة عقود قبل أن تتخلى عنها بعد أن قررت إسرائيل أنها غير مجدية.
كانت تأمل بيروت أن تؤدي محادثات الثلاثاء إلى وقف الضربات الإسرائيلية في لبنان، حيث يجادل وزير خارجيتها بأن مثل هذا النتيجة قد يؤشر كضربة لإيران، التي دفعت لتمديد الهدنة التي أبرمتها مع الولايات المتحدة الأسبوع الماضي لحماية “حزب الله”، من خلال تعزيز “الفصل بين الملف اللبناني والمسار الإيراني.”
قراءة تحليلية: فرصة أم فخ؟
يضيف التقرير:
“قال حسين إبيش، وهو باحث كبير في معهد دول الخليج العربي في واشنطن، إن لبنان كان يسعى منذ زمن طويل إلى محادثات مباشرة مع إسرائيل، وقد خيب أمله من قلة الحماس من القدس حتى الآن.
وأقر بأن خطاب الحكومة اللبنانية الحالية حول نزع سلاح “حزب الله” لم يتطابق مع النتائج. ومع ذلك، أصر على أن قرار “حزب الله” بالانضمام إلى حرب إيران كان نقطة تحول رئيسية في نهج البلاد تجاه التنظيم الشيعي.”
كان إبيش في بيروت عندما بدأ “حزب الله” بإطلاق النار على إسرائيل في 2 آذار:
“لم أر أشخاصًا يتفاعلون مع “حزب الله” بهذه الطريقة. كنت أتجول في مناطق يهيمن عليها المسلمون وفيها الكثير من الشيعة. كان كل شيء مفتوحًا، وكان الناس يبدأون بخطب ضد الحزب، دون أن يهتموا بمن يستمع.”
وحث المحلل في الشرق الأوسط إسرائيل على استغلال الغضب اللبناني الجديد تجاه “حزب الله”، بينما حذر القدس من “المبالغة في لعبها”.
“إذا أعادت إسرائيل إقامة احتلال طويل الأمد في جنوب لبنان، فسيوفر لحزب الله برنامجًا للعودة إلى الأساسيات لإعادة بناء نفسه بعد أخطاء وأخطاء لا تنتهي.”
ورغم أن انسحابًا إسرائيليًا كبيرًا من لبنان قد يكون أقل احتمالًا في سنة انتخابية لبنيامين نتنياهو بنيامين نتنياهو، إلا أن إبيش أكد أن اجتماع يوم الثلاثاء يمهد الطريق لاتفاق شامل يشمل اعتراف لبنان بإسرائيل، وتحديد حدود برية جديدة تفصل بين البلدين، وتحرك الجيش اللبناني على مراحل لنزع سلاح “حزب الله”.
وقال إبيش إن التعاون مع الحكومة اللبنانية ضد “حزب الله” سيتطلب صبرًا من القدس، إذ إن عملية نزع السلاح المتسرعة قد تؤدي إلى اندلاع حرب أهلية أخرى.
“السيطرة على “حزب الله” ربما ستستغرق عدة سنوات، لكن الحصول على اتفاق للقيام بذلك لا يحتاج إلى أن يستغرق وقتًا طويلًا”.
وخلص إبيش إلى القول:
“السؤال هو، هل ستكون إسرائيل مستعدة للصبر؟”
يقول لبنان إنه ملتزم نزع أسلحة “حزب الله”، خاصة بعد أن جر البلاد إلى حرب إيران بإطلاق النار على إسرائيل بعد يومين من الضربة الإسرائيلية في 28 شباط،
خلاصة: هل يعيد التاريخ نفسه؟
تتيح متابعة الصحف العبرية المجال لمعرفة تفاصيل ومسار الأحداث الجارية التي تحكم العلاقات بين لبنان وإسرائيل.
ويبدو وكأن عقارب الزمن عادت إلى الوراء، إلى أكثر من نصف قرن، بالنسبة للأجيال التي أتيح لها أن تعاصر حقبة الحروب التي انطلقت على خلفية العمل الفلسطيني المسلح الذي تدفق إلى لبنان بعد هزيمة الجيوش العربية في حرب حزيران 1967.
ولا يستطيع المرء الذي ينتمي إلى تلك الأجيال إلا أن يبدي الدهشة لتكرار التاريخ نفسه مع لاعبين جدد.
لكن السؤال الذي يتطلب وقتًا للإجابة عليه: هل سيتكرر التاريخ نفسه بمضمون ستينيات القرن الماضي؟
