تخرج الشخصيات السياسية المستدعاة للقضاء العدلي من قبل المحقق في قضية انفجار المرفأ طارق البيطار، لتبرر بين اليحن والآخر خلفية استدعائها نافضةً المسؤوليات عنها، اذ قال النائب نهاء المشنوق أن “المستند الوحيد الذي تلقاه حول وجود النيترات في مرفأ بيروت يتحدّث عن عبور باخرة ترانزيت تحمل عدّة أطنان من نيترات الأمونيوم متجهة من جورجيا إلى موزمبيق، وعن أحوال البحّارة الأوكرانيين والبحار الرّوسي ولم يتحدّث عن تفريغ حمولتها في المرفأ إطلاقاً”.
إقرأ أيضاً: «لعنة الأمونيوم» تُلاحق «حزب الله»..لو فيغارو: خزّنه في المرفأ لصالح الأسد!
وتابع في مؤتمر صحفي اليوم الجمعة: “البضائع أنزِلَت عن سطح الباخرة بعد تضرّرها من تحميل معدّات المسح الجيولوجي على متنها ولا علم لي بأنها نزلت على الأراضي اللبنانية”، معتبراً ان “اتهام القصد الاحتمالي يجب أن يُوجّه لمن أمر بتفريغ النيترات في المرفأ وليس لوزير الدّاخليّة الذي لا صلاحية له في هذا الشّأن”.
وقال: “أنا واحد من الضحايا ومن أهالي الضحايا، وقد سقط زجاج مكتبي على ظهري لحظة الانفجار، وكان يمكن أن أكون واحداً من الشهداء وقد أصيب بعض أفراد مكتبي”.
وختم: “أنا مستعد للإدلاء بإفادتي في أيّ لحظة يستدعيني فيها القاضي بيطار الذي وجّه إليّ الاتهام دون أن يستمع لإفادتي بعكس كلّ الذين شملهم الإدعاء”.
