تعليقاً حول الترويج للقاح “سبوتنيك” الروسي، المضاد لفايروس “كورونا”، في بعض الدول العربية ومدى جودته وفعاليته قال الخبير الأوكراني أو. بوكاتش: “منذ أكثر من عام، كانت المنشورات الروسية تخبر قرائها أن لقاح فيروس كورونا Sputnik V هو الأفضل في العالم، وهناك عشرات الدول التي تتماشى معه، وبشكل عام، خلقت روسيا معجزة حقيقية، وليس دواء ! على الرغم من كل التصريحات الصاخبة من موسكو حول نجاح اللقاح الروسي و “الاهتمام المستغرب” الذي يظهر في Sputnik V حول العالم، فإن الروس أنفسهم ليسوا في عجلة من أمرهم لتلقي اللقاح. عندما يتعلق الأمر بتلقيح أنفسهم أو أحبائهم، فإنهم بدون رفضهم على الفور”.
ابنتها أُجبرت على التطعيم بلقاح Sputnik V الروسي، مدعية أنه بعد التلقيح، كادت ابنتها أن تصاب بالجنون والهلوسة
اضاف: “مثال على ذلك الكاتبة الصحفية الروسية داريا أسلاموفا، التي أشادت في منشوراتها وخطبها في بداية العام بشكل نشط باللقاح الروسي وانتقدت أوروبا لرفضها، ولكن عندما حان الوقت لتلقيح ابنتها (بسبب صدور قرار في روسيا بخضوع موظفي القطاع العام للتلقيح الالزامي) أثارت موجة من الغضب على صفحتها على الفيسبوك و Facebook Live Journal Telegram. ما أثار غضبها هو أن ابنتها أُجبرت على التطعيم بلقاح Sputnik V الروسي، مدعية أنه بعد التلقيح، كادت ابنتها أن تصاب بالجنون والهلوسة. في الوقت نفسه، وتؤكد مباشرة أن هذا استهزاء وألقت بظلال من الشك على إمكانية أن تنجب ابنتها في المستقبل. داريا أسلموفا نفسها، وهي بنفس الوقت مواطنة كرواتية، تلقت اللقاح خارج روسيا من قبل شركة فايزر الأمريكية”.
إقرأ أيضاً: الحكومة تتلهّى بتصنيع لقاح «سبوتنيك» في لبنان.. ماذا عن الدواء المقطوع في الصيدليات؟
وتابع: “حتى الأطباء الروس لا يثقون بلقاح Sputnik V ويرفضون التطعيم. يتضح هذا من خلال نتائج مسح لخدمة “دليل الطبيب”. وبحسب صحيفة “تاكيي ديلا” ، فإن ثلث الأطباء الروس – 34% – ليسوا مستعدين للتطعيم ضد فيروس كورونا، على الرغم من تفاقم الوضع مع انتشار العدوى. ووفقًا لعالم الأوبئة الروسي فاسيلي فلاسوف، فإن هذا ليس مفاجئًا، نظرًا لوجود “قوانين غير مكتوبة” للأطباء الروس، والتي بموجبها يُحظر عليهم تسجيل الآثار الجانبية بعد التطعيم باللقاحات الروسية”.
حتى الأطباء الروس لا يثقون بلقاح Sputnik V ويرفضون التطعيم
واكد ووفقا للأطباء، “هناك حظر على تسجيل الآثار الجانبية التي تسببها اللقاحات. ربما يظن الجميع أن لقاح Sputnik V ليس له أي آثار جانبية. والسبب فقط أن الآثار الجانبية غير مسجلة، حيث يوجد حظر على تسجيل هذه الآثار الجانبية. بطبيعة الحال، هذا حظر لفظي. لا يوجد نظام أو قانون يحظر تسجيل الآثار الجانبية، “يقول فلاسوف”.
تعمل الدعاية والرشوة وفضائح المعلومات والإرهاب ضد كل من يشكك في جودة اللقاح الروسي
وقال: “من خلال التستر التام على إحصائيات الضحايا والوفيات الناجمة عن فيروس كورونا بعد استخدام هذا اللقاح، و بكل طريقة ممكنة التركيز على ضحايا اللقاحات المنتجة في بلدان أخرى، حيث تعمل الدعاية والرشوة وفضائح المعلومات والإرهاب ضد كل من يشكك في جودة اللقاح الروسي، فقد نجح الاتحاد الروسي في إنشاء صورة للقاح Sputnik V ” بوصفه الأكثر أمانًا” و “الأكثر فعالية” من بين جميع اللقاحات الموجودة حاليًا”.
وتابع: “في الوقت نفسه، تبحث السلطات الروسية، كما اتضح، عن فرص لشراء الكثير من لقاح Pfizer سرًا، وتواصل النفاق على المنصات الإعلامية الخاصة بها حول ضرورة Sputnik V. وفي الوقت عينه، لا يتم التطرق إلى حقيقة أن اللقاح الروسي لم يجتز حتى اليوم المرحلة الثالثة من أهم مراحل التجارب السريرية ولم يتم تسجيله إلا في روسيا على أساس طارئ. وهذا يثير القلق حتى بين العلماء الروس، الذين ذكروا مرارًا وتكرارًا أن “الجودة المنهجية الرديئة”، والعيوب في تصميم التجارب، والأخطاء في تحليل البيانات، وسوء الأوصاف البحثية تلقي بظلال من الشك على الاستنتاجات الرئيسية حول سلامة وفعالية اللقاح”.
على الرغم من محاولات موسكو اليائسة لتحقيق الاعتراف الدولي بـ Sputnik V ترفض كل من منظمة الصحة العالمية (WHO) ووكالة الأدوية الأوروبية (EMA) تسجيل اللقاح
تجدر الإشارة إلى أنه “على الرغم من محاولات موسكو اليائسة لتحقيق الاعتراف الدولي بـ Sputnik V منذ كانون الثاني من هذا العام، ترفض كل من منظمة الصحة العالمية (WHO) ووكالة الأدوية الأوروبية (EMA) تسجيل اللقاح، ولا تزال احتمالات الموافقة عليها غامضة. يجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار من قبل اللبنانيين الذين تلقوا لقاح Sputnik V ويرغبون في زيارة أوروبا هذا الصيف، معتمدين على الشهادة التي حصلوا عليها”.
وتابع: “بناءً على توصيات مجلس الاتحاد الأوروبي المنشورة في 20 أيار، لا يمكن أن يكون التطعيم بعقار روسي أساسًا لدخول الاتحاد الأوروبي. اعتبارًا من نهاية شهر حزيران، يمكن للأجانب الذين تم تطعيمهم بالعقاقير المعتمدة من قبل وكالة الأدوية الأوروبية (BioNTech / Pfizer و Moderna و AstraZeneca و Johnson & Johnson) ومن قبل منظمة الصحة العالمية (Sinopharm)، الدخول بحرية إلى دول الاتحاد الأوروبي. وفي الوقت نفسه، في البرازيل، حظرت الوكالة الوطنية للفحص الصحي (Anvisa) واردات Sputnik V – فوفقًا لبيان صحفي، تم منع ادخاله الى البلاد بسبب “المخاطر الكامنة” و “العيوب الخطيرة””.
في هذا الصدد، طرح بوكاتش التساؤلات التالية:
“هل يستحق الأمر أن تقوم الأرجنتين، الجزائر، فلسطين، باراغواي، تونس، باكستان، سوريا، مصر، العراق، والمغرب بشراء Sputnik V، وبالاضافة إلى ذلك هل يستحق الأمر أن يقوم لبنان ببناء مصنع لإنتاجه في دولته؟ بناءً على رفض الروس أنفسهم لـ Sputnik V، ألا تعتبر مجموعة هذه الدول مشارِكة إجباريًا في الاختبارات”؟
